并购是老牌科技公司摆脱困境的良药吗?
云石资本    2019-12-02 16:40:03    文字:【】【】【
摘要:虽然说并购(M&A)无法取代创新,但这并没有阻止科技公司试图通过并购来开拓未来发展之路。

虽然说并购(M&A)无法取代创新,但这并没有阻止科技公司试图通过并购来开拓未来发展之路。

1986年,计算机制造商Burroughs以48亿美元收购了Sperry,这两家知名电脑公司合并后缔造了名为Unisys (UIS)的新公司,Unisys在主机领域和IBM (IBM)展开了竞争,但最终以失败告终。Unisys继续蹒跚前行,年销售额低于30亿美元,市值低于7亿美元,华尔街几乎没有人关注这家公司。(值得注意的是,Unisys仍然拥有2.2万名员工,是Twitter的5倍。)

就在几个月前,慧与(Hewlett Packard Enterprise, HPE)以14亿美元收购了昔日超级计算机先驱Cray Research剩余的业务。1996年,Cray Research被Silicon Graphics收购,而后者于1999年被Rackable Systems收购,后者以Silicon Graphics的名字为合并后的公司命名,然后在2000年3月把Cray Research那部分资产出售给了Tera Computer,新业务以Cray Research命名。Silicon Graphics(前身为Rackable)于2016年又被慧与收购。

威胁要对惠普(HP Inc., HPQ)发起敌意收购的施乐(Xerox Holdings,XRX)此前也曾试图通过收购来摆脱困境。2009年,施乐以64亿美元收购了一家业务流程外包公司——Affiliated Computer Services。这次收购并没有奏效,2016年Affiliated Computer Services以Conduent (CNDT)为名被剥离,目前该公司的市值为13亿美元。

惠普也有同样的经历。2002年,分拆前前惠普(Hewlett-Packard)以250亿美元收购了个人电脑制造商康柏(Compaq)。不到10年时间里,个人电脑销量就开始出现长期下滑。2011年,分拆前的惠普以111亿美元收购了英国软件制造商Autonomy,但之后表现更加糟糕。仅仅一年后,惠普就为这笔交易减记了88亿美元。

知名咨询公司Forrester首席执行官乔治·克罗尼(George Colony)提出这样一个问题:“金融工程有过奏效的时候吗”?“惠普分拆成为两家公司,这有用吗?没用。”当郭士纳(Lou Gerstner) 1993年接管IBM时,管理层一直在考虑分拆这家公司,克罗尼回忆道。“郭士纳说,‘我们不会那样做,我们要拯救生意,过去拯救IBM的是服务上的创新,创新才是IBM的前进之路。”

失败的大规模并购交易

1986年:Burroughs以48亿美元收购了Sperry,合并后的公司更名为Unisys,现在市值不到10亿美元。

2002年:惠普与康柏以250亿美元合并。

2009年:施乐以64亿美元收购Affiliated Computer Services。

2010年:惠普以12亿美元收购Palm。

2011年:惠普以111亿美元收购Autonomy,一年后对该资产减记88亿美元。

2015年:惠普分拆为惠普和慧与。

2019年11月:惠普拒绝了施乐330亿美元的收购要约,施乐表示计划直接向惠普股东发起收购。

本文来源:barronschina (《巴伦》

浏览 (842) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:管理员
将本文加入收藏夹
云石资讯
 
 
版权所有 Copyright(C)2001-2020 蜀ICP备17009181号 四川云石股权投资管理有限公司
自定内容